BLOG | Čo sa stalo s kandidátom Republiky v Bardejove? Otázniky nad stiahnutím Pavla Svjanteka

999x
21. Október 2026
BLOG | Čo sa stalo s kandidátom Republiky v Bardejove? Otázniky nad stiahnutím Pavla Svjanteka
 
V Bardejove sa o post primátora aktuálne uchádzajú už len traja kandidáti. Pôvodne boli zaregistrovaní štyria, no Marek Šimco sa 13. októbra svojej kandidatúry vzdal. Kandidátov však mohlo byť ešte viac. Hnutie Republika malo pôvodne postaviť do súboja o primátorské kreslo Pavla Svjanteka.
 
Jeho kandidatúra sa však napokon neobjavila na oficiálnom zozname. Okolnosti, ktoré mali predchádzať jej stiahnutiu, otvárajú otázky o zákulisí komunálnej politiky a možnom ovplyvňovaní kandidátov. V sobotu 24. októbra rozhodnú obyvatelia Bardejova o tom, kto povedie mesto v nasledujúcom volebnom období. O ich dôveru sa aktuálne uchádzajú traja kandidáti – Miloslav Olejár, Boris Hanuščak a Peter Kuchcik.
 
Pôvodne boli zaregistrovaní štyria kandidáti. Marek Šimco sa však 13. októbra kandidatúry vzdal. Na zozname pritom malo byť ešte jedno meno – Pavol Svjantek, ktorého nominovalo hnutie Republika. Práve okolnosti jeho neuskutočnenej kandidatúry vyvolávajú otázky, na ktoré by mala verejnosť dostať odpovede.
 
Čo sa odohralo v posledných hodinách pred uzavretím kandidátok?
 
Dňa 24. augusta 2026, teda deň pred uplynutím zákonnej lehoty na podanie kandidátnych listín, bola v Bardejove predložená kandidátna listina hnutia Republika s Pavlom Svjantekom ako kandidátom na primátora. Dokument podpísal oprávnený predstaviteľ hnutia. Už nasledujúci deň však došlo k nečakanému obratu.
 
Do Bardejova osobne pricestoval krajský predseda Republiky, aby zabezpečil stiahnutie kandidátnej listiny. Vzniká tak zásadná otázka: Čo sa za jediný deň zmenilo? Prečo politické hnutie, ktoré malo svojho kandidáta najskôr podporiť, následne pristúpilo k jeho stiahnutiu? Išlo o slobodné vnútrostranícke rozhodnutie alebo do procesu vstúpili ďalšie okolnosti?
 
Vedel Hanuščak o kandidatúre skôr, ako bola zverejnená?
 
V súvislosti so stiahnutím kandidatúry sa objavili aj tvrdenia, že o zámere Republiky sa mal dozvedieť súčasný primátor Boris Hanuščak a následne mali prebiehať telefonáty smerujúce k prehodnoteniu Svjantekovej kandidatúry. Tieto tvrdenia zatiaľ nie sú nezávisle potvrdené. Ich prípadné preukázanie by však otvorilo ďalšie otázky.
 
Odkiaľ sa mohol primátor dozvedieť o podaní kandidátnej listiny? Bola informácia známa priamo z politického prostredia alebo pochádzala od osôb zapojených do volebnej administratívy? A ak sa skutočne uskutočnili telefonáty smerujúce k stiahnutiu kandidáta, kto ich inicioval a z akého dôvodu? Samotné získanie informácie o kandidatúre nemusí predstavovať porušenie zákona. Ak by však išlo o neoprávnené poskytnutie alebo využitie informácií z volebného procesu, okolnosti by si zaslúžili preverenie.
 
Republika nakoniec nepodporuje oficiálne ani Hanuščaka
 
Zaujímavá je aj ďalšia skutočnosť. Hoci sa v súvislosti so stiahnutím kandidatúry Pavla Svjanteka spomína meno súčasného primátora Hanuščaka, hnutie Republika sa napokon neobjavilo ani medzi stranami, ktoré Borisa Hanuščaka oficiálne podporujú.
 
Podľa zverejneného zoznamu kandidátov sa Boris Hanuščak uchádza o funkciu s podporou piatich politických subjektov: Hlas-SD, Smer-SD, SNS, Strana vidieka a Úsvit. Republika medzi nimi nie je. To samo osebe nedokazuje existenciu akejkoľvek dohody či zásahu do kandidatúry. V kontexte otázok okolo Svjanteka však ide o okolnosť, ktorú nemožno prehliadnuť. Ak sa Republika rozhodla svojho kandidáta stiahnuť, prečo tak urobila? Zmenila svoje politické rozhodnutie alebo išlo o iné dôvody?
 
Kto rozhodol o osude kandidáta?
 
Volebný zákon umožňuje politickej strane prostredníctvom splnomocnenca vziať kandidátnu listinu späť. Samotné stiahnutie preto automaticky neznamená nezákonný postup. Podstatné je, kto rozhodnutie prijal, kto ho vykonal a aké okolnosti mu predchádzali. Pavol Svjantek pritom z politiky neodišiel.
 
Za hnutie Republika kandiduje do Mestského zastupiteľstva v Bardejove vo volebnom obvode číslo 7 a do Prešovského samosprávneho kraja. Otázka jeho pôvodne zamýšľanej primátorskej kandidatúry však zostáva otvorená.
 
Bardejovčania majú právo vedieť, čo sa stalo
 
Ako obyvateľ Bardejova považujem za dôležité, aby boli podobné okolnosti transparentne vysvetlené. Bez ohľadu na politické sympatie by mali mať všetci kandidáti možnosť uchádzať sa o dôveru obyvateľov za rovnakých zákonných podmienok. Ak sa skutočne odohrali udalosti opísané v súvislosti s kandidatúrou Pavla Svjanteka, zaslúžia si verejné objasnenie.
 
Prečo bolo potrebné kandidátnu listinu stiahnuť? Kto o tom rozhodol? Kto všetko o pripravovanej kandidatúre vedel? A mal súčasný primátor Boris Hanuščak akúkoľvek úlohu v tomto rozhodnutí? Na tieto otázky by mal odpovedať predovšetkým Boris Hanuščak.
 
Voľby nemajú byť iba súťažou politických programov, ale aj dôkazom rešpektovania demokratických pravidiel. Bardejovčania si zaslúžia vedieť, či o konečnej podobe kandidátnej listiny rozhodli výlučne oprávnené politické subjekty a samotní kandidáti, alebo do procesu zasiahli aj iné záujmy. Dokiaľ tieto otázky nebudú zodpovedané, okolnosti Svjantekovej neuskutočnenej kandidatúry zostávajú nevysvetlené.
(18:33, BLOG | P. Senaj. Tento text bol zverejnený ako autorský blog a predstavuje osobné stanovisko autora k uvedenej téme. Redakcia AHOJ.TV nevystupuje ako autor obsahu, nepotvrdzuje pravdivosť všetkých tvrdení uvedených v texte a s obsahom sa nemusí stotožňovať. Prípadná právna zodpovednosť za skutkové tvrdenia obsiahnuté v článku zaťažuje autora v rozsahu ustanovenom právnymi predpismi a podpísaným vyhlásením autora)
Hrame Fair Play
21.10.2026 20:41
amater
Je naozaj smutne, ked pracovnik, ktory registruje kandidatov, takymto sposobom pomaha aktualnemu primatorovi. Este smutnejsie je, ked sa primator zlakne obycajneho cloveka nie podnikatela, ale zamestnanca a robi vsetko preto, aby sa ho zbavil este skor, ako sa vobec zacne suboj o primatorske kreslo. Coho sa tak boji? Ved ak si veri a ma za sebou skutocne vysledky, nemal by mat prbolem postavit sa mu vo volbach. Ich kandidat sa predsa mohol normalne zucastnit volieb a neskor sa vzdat v prospech primatora, presne tak, ako to urobila Lasakova alebo Belousovova. Namiesto toho predviedli v BJ politicky amaterizmus najhrubsieho zrna. Republika sa poklonila poziadavke Hlasu a ukazala, ze v rozhodujucich chvilach nedokaze obhajit ani vlastne rozhodnutia. Takto len zbytocne presmeruje volicov Republiky k jeho konkurencii.
Pridať komentár
Reklama
mark